行业分析机构世界钢动态公司日前发布最新一期世界级钢铁企业竞争力排名，韩国浦项钢铁公司自2010年以来已经连续第四年获评全球最具竞争力钢铁企业。与2012年相比，今年的世界级钢铁企业竞争力排名企业名单略有变化，比上年的35家相比少了一家，其中澳大利亚博思格钢铁公司退出排名，新日铁与住友金属工业公司合并后减少一家，印度京德勒钢和能源公司则首次入围，并且排名进入前十。
世界钢动态公司自2002年以来每年一到两次对钢铁企业的生产规模、盈利能力、技术创新、议价能力、成本优势、财务状况等23个项目进行评估并发布世界级钢铁企业竞争力排名。浦项在技术工人熟练度、技术创新能力、高附加值产品生产等方面获得高分，只是在原料和能源成本、下游业务发展等方面得分相对较低，浦项以加权平均7.73分位居榜首，并且与去年相比进一步拉大了与第二名之间的差距。俄罗斯谢维尔公司和美国纽柯公司分列第二、三位。
在最新排名中，中国钢铁企业共有5家入围，分别是宝钢(排名第11位)、沙钢(排名第22位)、鞍钢(排名第28位)、武钢(排名第30位)和马钢(排名第33位)。2013年中国排名最高的宝钢排名出现大幅下滑，已经退出前十，由去年的第五名降至第11名，其他中国钢企排名也普遍表现不佳，基本处于中下游水平，这与中国钢铁行业整体盈利水平偏低较为呼应。
值得注意的是，德国蒂森克虏伯公司由于经营陷入严重亏损，已经完成不锈钢资产剥离，并且正在努力出售其美洲钢铁资产，去钢铁化进程在不断推进，其竞争力排名也由去年的第24位下滑十位至第34位，排名入围企业的最后一名。
全球最大的钢铁企业安赛乐米塔尔公司仅排名第26位，与去年的第16位相比也下滑十位。尽管从规模上看还没有其他企业能够撼动其霸主地位，但一家企业的竞争力显然并不仅仅在于生产规模，规模只是一个比较重要的影响因素而已。这也说明当今世界企业的竞争在于综合实力的比拼，依靠的是技术创新能力、削减成本能力等，而依靠规模取胜的时代显然已经过去。这也提醒中国钢铁企业要把更多的精力放在创新上，而不是单纯地追求规模扩张。
